C.L.R.E
Monday, October 25, 2010, 22:18
C oordinadora. Con el propósito de coordinar los diversos procesos de varias asociaciones y plataformas adheridas a la misma.
L egalidad . Para velar por el respeto ante varios aspectos como son medioambientales y sociales de los proyectos efectuados en el territorio nacional.
R acionalidad. En todos los proyectos que se intentan llevar a cabo estudiando su necesidad real.
E nergética . Somos conscientes de la necesidad de la misma pero de una forma sostenible y realmente respetuosa con nuestro medio y con nosotros mismos.

¿Quienes somos?


Esta iniciativa surge del interés mostrado por muchas plataformas y asociaciones de todo el territorio nacional por englobar y recopilar información de las distintas actuaciones en varios lugares de nuestra geografía sobre como plantar cara a los atropellos que se están cometiendo con distintos proyectos energéticos en nuestro país sin tener ningún escrúpulo en pisotear intereses sociales y medioambientales.

Viendo que las distintas asociaciones se ponían en contacto para intercambiar información y en muchas ocasiones aunar esfuerzos por una causa común surgió la idea totalmente lúdica y desinteresada de dar los primeros pasos de crear algo para unir estos esfuerzos y remar en el mismo sentido entre todos pero de una forma coordinada.
Así que a principios del mes de febrero de 2010 comenzamos la andadura convocando un foro en León de distintas plataformas con las cuales se fue contactando.
http://www.diariodeleon.es/noticias/not ... kid=505067

Al ver la gran aceptación se propone una segunda convocatoria esta vez en Oviedo.

En abril se celebra el tercer foro por la racionalidad y la legalidad, en cantabria, aqui se empiezan a perfilar las bases de la formación de la coordinadora tomando unas decisiones importantes para poner rumbo a la idea principal como son estatutos y la elección de cargos en la coordinadora, en esta convocatoria la aceptación a sido mayor que en las anteriores con lo cual vemos que vamos por buen camino.
http://elcomentario.tv/escandalera/remi ... 6/04/2010/

En Julio nos volvemos a reunir esta vez en Galicia ya con los deberes hechos aprobamos los estatutos así como la junta directiva; había nacido la COORDINADORA POR LA LEGALIDAD Y RACIONALIDAD ENERGETICA (C.L.R.E).
http://www.laregion.es/noticia/127381/Trives/el

Se empieza así el periplo de todos los tramites para legalizar y registrar esta coordinadora con la mirada puesta en poder coordinar y dar información a todas las plataformas, asociaciones y grupos que se dirijan a nosotros de una forma rápida y lo mas adecuada posible, basándonos en las experiencias de todas las asociaciones que os puedo decir que no son pocas que están manteniendo diversas batallas con las distintos proyectos y estructuras eléctricas que rozan el despropósito de la racionalidad como su sostenibilidad y en muchos casos la legalidad.

Gracias a las nuevas tecnologías mantenemos un estrecho contacto y comunicación con todos los integrantes de la coordinadora, manteniendo unos canales de comunicación muy fluidos contestando a dudas de todo tipo en la lucha que nos ocupa.

En estos momentos forman parte de la coordinadora muchas asociaciones de todo el territorio nacional y entre todos estamos recopilando mucha información de los planes energéticos nacionales y cada día nos sorprenden con nuevos proyectos los cuales no tienen ningún escrúpulo ni respeto por la sociedad ni por el medio, parece que solo prima lo económico y eso que luego nos venden a bombo y platillo la conservación y el respeto por el medio cuando la primera que no lo respeta es la administración, esta que en teoría nos representa en un país democrático que presumimos de habitar.




2 comentarios 2 comentarios ( 81 visualizaciones )   |  enlace permanente

LA COBARDIA DE NUESTROS POLITICOS
Friday, October 29, 2010, 14:32




Jueves, 28 de Octubre del 2010
Buenos días a tod@s, después de un verano tranquilo comienza otro otoño movido para nuestra causa.
Se ve rápidamente que los primeros pasos de la PRE campaña política están comenzando y los primeros políticos en comenzar a trabajar en el tema vienen desde Asturias, no podía ser de otra forma. Mi pregunta es sencilla ¿Que les va en ello? sí afortunadamente, igual tenemos la suerte de que alguno de estos descerebrados no se presente o no salga en las autonómicas asturianas.

Hoy cuando nos ponemos a leer la prensa ya vemos al primero, Graciano Torre (ya os explique en su día para nosotros Graciliano Torres), diciendo que:

«Espero que Soto-Penagos sea el preludio para la otra gran línea»

Sus dotes de adivino ya hemos visto que son bastante escasas cuando hablamos de un proyecto con mas de 25 años de antigüedad y que pertenece, como bien decía un periodista, al siglo pasado; ahora sus deseos creo que tampoco van a ser cumplidos por que el pueblo de León desea otra cosa muy diferente para su montaña, su desarrollo y su futuro.

En el mismo articulo el Sr. Torre dice lo que se le ocurre, os lo paso a continuación para que podáis leerlo por que no tiene desperdicio. Mira que en cinco años que llevamos en esta lucha les decimos hasta la saciedad que si mienten sea siempre con la misma mentira que se les ve el plumero rápidamente y las mentiras son tan tontas que ahora dicen digo y tres líneas mas abajo dicen diego.
Primero que el proyecto Sama-Velilla es el pilar de la energía Asturiana y nacional, luego que servirá para sacar de Galicia la energía y mas tarde que en Asturias sufrirán un apagón sin ella, pero seamos serios, acaso no conocen el informe Lago, acaso no leen los datos de REE, o es que como siempre nos toman por tontos. ¡¡¡¡¡Ya esta bien!!!!! Por favor que los leoneses pensamos, leemos y tenemos clarísimo lo que esta bien para nuestra tierra y lo que no queremos para nuestro futuro.

Aquí os paso los dos párrafos de este iluminados hay que pensar que decir estas tonterías le va en el sueldo:

Graciano Torre destacó la importancia de estas obras de las que dijo que «van a ayudar a dar robustez y garantizar el suministro de energía al sistema asturiano, pero también al peninsular». Torre explicó que las líneas darán salida también a la energía producida en Galicia.


Torre insistió en que sin estas infraestructuras Asturias corre riesgo de sufrir un apagón. «Si la subestación de Soto sufre una avería, la región quedaría a oscuras», señaló.

Después de haber leído esto no se como se os quedara el cuerpo, a mi me pide guerra, guerra para no dejar de escribir y de contestar a este listo que esta descubriendo la pólvora a estas alturas.

Pero ya en el colmo de la desfachatez termina diciendo el articulo, imaginamos que será Torre el que se lo contó al periodista, que El Principado prepara una ofensiva en Madrid para desbloquear la construcción de la línea de alta tensión Sama-Velilla, cuya Declaración de Impacto Ambiental (DIA) se encuentra en estudio por el Ministerio de Medio Ambiente desde hace algo más de un año.

Ya explicamos por activa y por pasiva que vivimos en una DEMOCRACIA, que los técnicos que hacen la valoración del estudio, son técnicos no políticos, que no se les pude comprar y que como el valor en la mili se supone a ellos ( los técnicos) les suponemos independientes y moralmente éticos. Es imposible que con las deficiencias que tiene el proyecto, que con las valoraciones de impactos críticos sobre nuestro territorio le puedan dar, por mucha PRESIÓN que hagan desde Asturias, como aprobado.

Y llegados aquí quiero poner punto y final para no cansaros pero llega la pregunta del MILLÓN ¿DONDE DEMONIOS ESTÁN NUESTROS GRUPOS POLÍTICOS MAYORITARIOS?

Yo no tendría que estar perdiendo media hora en leer todo este articulo y molestarme en contestar a esta gente, serian ellos (los políticos leoneses) los que tenían que estar haciendo este trabajo y PRESIONANDO en Madrid para que esto no salga adelante, pero creo que si les buscamos debajo de la mesa de sus despachos les encontraremos allí guardados, solo una palabra para ellos: COBARDES.

Y hablo alto y claro PSOE y PP son los que pueden parar este desatino y son los que tenían que poner encima de la mesa un escrito que todos pudiéramos ver con esas PRESIONES a Madrid. Ya lo dijimos hace tiempo, no seremos moneda de cambio ni votos en las elecciones, como dice el refrán El que quiera peces, que se moje el culo que aquí y ahora vemos mucho culo sequito.

Camino Alonso



añadir comentario añadir comentario ( 53 visualizaciones )   |  enlace permanente

El Tribunal Supremo anula el trazado de la línea de alta tensión Penagos-Güeñes
Thursday, November 4, 2010, 17:59
La asociación Izate pide la paralización 'inmediata' de las obras
Afirman que la sentencia es 'firme y no recurrible'


Europa Press | Bilbao

jueves 04/11/2010 11:25 horas

La Asociación ecologista Izate ha anunciado que la Sala de lo Contencioso-Administrativo, sección tercera, del Tribunal Supremo en Madrid ha estimado su recurso y ha anulado el trazado de la línea de alta tensión Penagos-Güeñes a su paso por los montes de Triano y Galdames.
Según ha informado el colectivo ecologista, entre los argumentos citados por la sentencia para anular este trazado destaca el punto tercero donde señala que "la realidad es que la línea eléctrica no discurrre por el borde, tal y como impone la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), sino por dentro del Biotopo, protegido de los montes de Triano y Galdames, en fase de aprobación inicial".
"Otro punto a destacar es el apartado quinto donde dice que ha optado por el trazado final sobre una base errónea tanto desde el punto de vista geográfico (la línea sí discurre por el Biotopo aunque la Administración afirma lo contrario al emitir la DIA) como valorativa, por lo que el resultado final resulta viciado", ha explicado.
Además, ha indicado que el tribunal afirma que Red Eléctrica de España (Redesa) debe redactar un nuevo proyecto para el tendido eléctrico que no podrá repetir el trazado en la parte que cruza el futuro Biotopo Protegido de los Montes de Triano y Galdames. "Es importante destacar que esta sentencia no tiene recurso alguno, por lo debe acatarse inmediatamente", ha agregado.
Según Izate, la sentencia que anula este tramo tiene una doble consecuencia, porque, en primer lugar, Redesa "ha de paralizar definitivamente las obras de construcción de la línea, ya que la anulación del proyecto conlleva la ausencia de amparo legal alguno para ejecutarlas". Además, ha anunciado que "tras pasar los plazos legales oportunos", Izate pedirá "la demolición de lo construido como consecuencia irremisiblemente derivada de una declaración de nulidad jurisdiccional de una licencia".
Pese a ello, si Redesa continúa con las obras, Izate ha advertido de que solicitará la ejecución de la sentencia ante el Tribunal Supremo, con la imposición de multas coercitivas, y solicitará la correspondiente responsabilidad penal.
Desde Izate han mostrado su preocupación porque, tras haber recaído sentencia, Redesa "pretenda ahora construir a toda velocidad más obras con la esperanza de que impedir la ejecución física o legal de la sentencia". Por ello, ha pedido el auxilio de la Diputación Foral, en calidad de administración gestora del Espacio Natural Protegido, y exigirá, en su caso, responsabilidad a Redesa hasta sus últimas consecuencias.
Antecedentes
La asociación recurrió el 4 de octubre de 2007 ante el Tribunal Supremo el acuerdo de Consejo de Ministros del 25 de mayo de 2007 por el que se aprobó el proyecto de ejecución de la línea eléctrica aérea a 400 kV 'Penagos-Güeñes' a su paso por los montes de Triano y Galdames, en el interior del espacio sobre el que se ha iniciado la tramitación de Biotopo Protegido.
La razón que llevó a Izate a impugnar el trazado era que en el diseño previsto causaba "enormes daños" sobre el medio ambiente, "irreversibles" en algunos casos, y, además, "afectan a un futuro Espacio Natural Protegido; y sobre todo, porque estos daños eran evitables en gran medida con un trazado menos impactante y perfectamente viable, como así dictaminó el Gobierno Vasco en su día".

Noticias publicadas
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/0 ... 66300.html

http://www.20minutos.es/noticia/863750/0/

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=576999




1 comentario 1 comentario ( 82 visualizaciones )   |  enlace permanente

Es anulada la licencia de refino que el Ayuntamietno de Zierbena dio a Petronor
Tuesday, February 8, 2011, 12:06
EL PRIMER JUICIO Y HEMOS GANADO !!!!! NOS QUEDAN TODAVÍA MUCHOS MÁS.

Un juez anula la licencia de refino que el Ayuntamietno de Zierbena dio a Petronor
Da la razón a la asociación ecologista Meatzaldea Bizirik, que recurrió el acuerdo de la Junta de Gobierno local.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/2011020 ... 41604.html


http://www.gara.net/azkenak/02/246767/e ... o-Zierbena

añadir comentario añadir comentario ( 65 visualizaciones )   |  enlace permanente

Es necesario seguir luchando para que Petronor cumpla la ley
Thursday, February 24, 2011, 15:49
Marcos Cuco Ex concejal de Muskiz

A sus 38 años, este profesor del centro de formación Somorrostro de Muskiz dimitió en el último pleno como edil, dejando atrás cerca de 12 años como corporativo, la mayoría en las filas de EA, aunque en los últimos tiempos se apartó disconforme con los acuerdos alcanzados con PSE y PNV en este Consistorio.

Agustín GOIKOETXEA | MUSKIZ

Una semana después de su dimisión, Marcos Cuco explica los motivos de su decisión a GARA.

Tras cerca de doce años en el Consistorio de Muskiz, ¿por qué ha decidido dimitir?

Es una decisión que llevaba madurando desde que la Junta de Gobierno, en 2009, concedió las licencias de obra y actividad a las plantas de coque y de cogeneración. Aquel día voté en contra de los acuerdos por no ajustarse a la legalidad. Desde entonces mis discrepancias con el equipo de gobierno se hicieron más visibles, con votos particulares en bastantes ocasiones. Decidí seguir trabajando en las áreas de Acción Social, Juventud, Participación Ciudadana y Medio Ambiente. Se han puesto en marcha muchas iniciativas y a la vez, desde dentro, he podido conocer documentos y plazos respecto de la planta de coque que de otra forma hubieran pasado inadvertidos.

¿Se ha sentido arropado por sus compañeros de Corporación?

No, todo lo contrario. Mis mayores apoyos han venido de «fuera», de la Coordinadora Anti-Coke, asociaciones de vecinos y de formaciones que no tienen representación en el Ayuntamiento. Hubo dos concejalas que compartían mis inquietudes pero, por coherencia personal, decidieron dimitir. No les pude pedir que se quedaran.

¿No ha tenido que ser una decisión fácil para usted?

Estas decisiones nunca son fáciles de tomar, porque ves como el proyecto de pueblo por el que has estado trabajando tantos años desaparece de la noche a la mañana. Haría hincapié en las mejoras en el área social, destacando la implantación del Área de Infancia, el comedor social, transporte adaptado, Programa Zainduz, apertura del centro de respiro,... Sin embargo, lo más polémico ha sido Medio Ambiente, por proyectos impuestos como la planta de coque, las líneas de alta tensión o el expolio de la playa de La Arena.

¿Uno de los detonantes ha sido la ordenanza del ruido?

Sí. Comenzamos a trabajar en ella hace casi dos años. Sabía que lo más probable es que no la aprobaran, pero tenía que llevar la tramitación hasta el final para que se visualizara lo que había detrás. Ha sido bastante agotador, pero ha merecido la pena desde el punto de vista de que ha quedado clara la postura de los tres grupos que están en el Ayuntamiento: PNV, PSE y EA. La ordenanza se llevó a comisión en setiembre. El único grupo que hizo propuestas fue el PNV, todas y cada una de ellas eran automáticamente aceptadas e incluidas. La ordenanza se cepilló hasta el máximo posible, me prometieron su voto favorable, pero curiosamente tuvo tres dictámenes diferentes. El alcalde me pidió desde el principio que se aprobara por unanimidad, sabiendo que eso era condenarla al fracaso. Todavía hoy no han explicado por qué no la aprueban. Ni siquiera se ha debatido en pleno.

¿Ha habido otros proyectos que se hayan visto paralizados?

Sí, hay varios. Desde la orden de subvenciones de Medio Ambiente, proyectos de regeneración ambiental, el estudio de la calidad del aire y un estudio sicosocial del bienestar que teníamos previsto realizar con la UPV para detectar el nivel de estrés hasta de bienestar en la ciudadanía, por convivir con proyectos que generan tanto impacto. Parece que no interesa saber.

Hace unos días, la Coordinadora Anti-Coke volvió a denunciar la compra de voluntades de Petronor. ¿Ha sido víctima de esas presiones de las que hablaban?

Víctimas hemos sido todos. Al comienzo de la legislatura todo era distinto, parecía que nos habíamos sacudido ese vasallaje, pero duró muy poco tiempo. Los grandes partidos están hibridados con las grandes empresas y el capital, para que siga funcionando la economía de mercado. En Muskiz, particularmente, esto se ha hecho visible. Repsol fichó en plena polémica a Josu Jon Imaz y a su asesor de prensa; a Melchor Gil, destacado socialista y cuñado de Patxi López; el giro de algunos medios de comunicación, el patrocinio al Athletic, becas de estudio para jóvenes, calendarios con fotografías de asociaciones locales a quienes patrocinan, revistas buzoneadas y el mercadeo de un puñado de puestos de trabajo. Si un partido entra en ese juego, tarde o temprano tienes que devolver el favor y dejas de distinguir el servicio público con el beneficio privado.

Fuera de aquí se creen que este pueblo es un lujo, una especie de Emiratos Árabes en pequeño. Petronor ha vivido hasta ahora en un paraíso fiscal, pagaba los mismos impuestos en Muskiz que en Abanto, cuando el 80% de la actividad se realiza en Muskiz. Hasta se autoliquidaba, es decir, ellos mismos le decían al Ayuntamiento cuántos impuestos le correspondían. Ahora, han presentado la certificación final de la planta de cogeneración, es curioso ver cómo se invierten los números del proyecto, las partidas que computan bajan escandalosamente y las que no computan suben. Respecto de los puestos de trabajo creados en el pueblo, un 10% de la plantilla es de Muskiz.

¿Es la coherencia la que le ha obligado a dimitir?

La coherencia te hace ser fiel a tus principios. He dimitido porque he considerado que era el momento de hacerlo, no quería quedarme a calentar el sillón y creo que dimitir en este momento es un gesto. Se puede ser coherente en política.

¿Tan fuerte es Petronor?

Repsol es muy fuerte, tanto que hasta se pactan enmiendas en Madrid, sin luz y taquígrafos. Petronor debiera haber hecho un gran esfuerzo por ajustarse a la ley y tenía que haber presentado hace tiempo un plan para ir reduciendo progresivamente su actividad, de manera que la plantilla se fuera acomodando a las nuevas situaciones de una forma no traumática. En lugar de eso, comienzan a construir una nueva planta, de manera ilegal, en dominio público. Quieren seguir creciendo, ampliándose para obtener más beneficios a costa de la salud y el medio ambiente. Han actuado con una gran irresponsabilidad y el tiempo nos dará la razon.

¿Es posible que la petrolera cumpla la ley?

Es necesario seguir luchando para que cumplan la ley. Hay que presionar a la Administración para que lo exija y llevarles a los tribunales si es necesario, tal y como se ha hecho. Lo gracioso es que la Administración es quien da los permisos con poca o nada rigurosidad y la ciudadanía tiene que llevarles ante la justicia a «escote». Luego la Administración se defiende y recurre sus chapuzas con dinero de todos. ¿No es injusto?

http://www.gara.net/paperezkoa/20110222 ... cumpla-ley



añadir comentario añadir comentario ( 71 visualizaciones )   |  enlace permanente


| 1 |